Introducción: Ante las últimas manifestaciones en protesta en los países islámicos ante las supuestas ofensas al profeta Mahoma, ¿Crees que las leyes deben limitar la libertad de expresión sobre las creencias religiosas?
Opinión: En mi opinión no deberían limitar la libertad de expresión ni en esta ni en otras cuestiones ya que considero que cada individuo es libre de expresar sus opiniones eso si, asumiendo la responsabilidad de las consecuencias que sus opiniones pueden ocasionar, es decir, que debe aceptar y respetar que haya otros individuos que opinen de otra manera. Considero que este es un problema grave debido a que en muchos países no se pueden expresar las creencias religiosas que no sean las reconocidas por los mandatarios del país, y los que las expresan son perseguidos e incluso encarcelados por expresar sus creencias , que no son las aceptadas por el estado. En estas protestas por las supuestas ofensas al profeta Mahoma incluso ha llegado a haber muertos como podemos comprobar en este link:http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/09/678-484337-9-nueva-ola-de-protestas-en-paises-islamicos-por-ofensas-a-mahoma-deja-dos-muertos.shtml
Otro punto de vista es el de que las leyes si deben de limitar la libertad de expresión sobre las creencias religiosas de este modo nos aseguraríamos de que no se llevaran a cabo comentarios artículos o películas intolerantes y denigrantes para otras religiones, otra aplicación sería que al no poder expresarlas o estar limitadas evitaríamos de esta manera que hubiera comentarios extremistas que ocasionaran en enfrentamientos entre miembros de distintas religiones. Estas afirmaciones de que si deberia de limitarse la libertad de expresión contienen unos puntos débiles: en primer lugar aunque la libertad de expresión estuviese limitada los individuos seguirían realizando comentarios ofensivos para otras religiones debido a que siempre habrá extremistas en una religión u otra; y en segundo lugar los enfrentamientos debido a comentarios no se realizarían si los individuos pertenecientes a la religión acusada o intolerada denunciaran estas ofensas de un modo civilizado, es decir, a través de comunicados o manifestaciones sin violencia y que una persona cualificada tomara las decisiones oportunas sobre si deberían de ser castigadas o no, en vez de salir a la calle a protestar de una manera violenta y "salvaje".Por esto mi posición es la de que no debe de estar limitada ya que siempre va a haber extremistas de cualquier parte como siempre habrá una oveja negra en cada rebaño y porque si se supieran aceptar estas ofensas como personas civilizadas y denunciarlas de un modo civilizado no habría enfrentamientos violentos porque dos no se pegan si uno no quiere.
Conclusión: mi conclusión es que no debería de limitarse la libertad de expresión porque lo considero un derecho fundamental de las personas y que no se debe de limitar sino que se debe de expresar lo que se desee asumiendo nuestra responsabilidad y vosotros que opinais: ¿os gustaría estar limitados a expresar vuestros pensamientos?.
